lunes, 31 de octubre de 2011

Etica profesional

Ética Profesional

La persona que desea ser un profesional debe abandonar todos sus intereses personales y debe tomar todos los intereses de su profesión, todo el sentido ético del trabajo tiene su fundamento en la conexión de esa dignidad suya con su propio ser; En cambio, la exigencia ética de eficiencia, generada por el sentido ético del trabajo, toma al hombre respetándolo como un fin en sí mismo, y a su labor, como algo digno del mismo respeto que lo humano.

El trabajo tiene un sentido ético ya que se puede hacer bien o mal, y debemos usar nuestra ética para darnos cuenta de lo que está bien y lo que está mal, con nuestra capacidad intuitiva. Sin embargo, el término de ética puede emplearse tan libremente que las confusiones se vuelven inevitables. El amoralismo de nuestro tiempo establece una asociación que suele hacerse, en nombre de un supuesto pensamiento de izquierda, entre la maldad inherente a la ambición también supuestamente ilimitada de los patrones y la explotación capitalista del trabajador.

Debemos apelar al rigor del análisis filosófico para aspirar a alguna claridad mediante su quehacer cuestionador, que es el único que garantiza una búsqueda de la verdad y de esa manera salva nuestra libertad; La ética profesional no depende de ciertas normas o códigos de ética de distintos gremios profesionales. Vivir es elegir, estamos condenados a decidir, porque somos libres.

Los códigos morales sólo orientan, de la mejor manera que puede hacerla, nuestras decisiones. La ética profesional es fundamentalmente un compromiso con lo que se hace. Este compromiso es tan profundo que en él, como dice Aristóteles respecto a las virtudes, “poco o nada” tiene que ver el saber, pues para la moral valen más los actos de justicia, templanza y la responsabilidad, y especialmente la autenticidad.

La ética del trabajo es un compromiso ineludible, un principio que no que no se puede violar, una lealtad que no se puede abandonar, que no se puede defraudar.

martes, 13 de septiembre de 2011

Cuestionario sobre la moral

1- ¿Para qué son necesarias las normas morales?

R= Las nomas morales las necesitamos para basar nuestra conducta en algo, y así saber qué deber hacer y qué evitar.


2- ¿Por qué decimos que las normas morales tienen carácter universal?


R= Las normas morales son universales porque cada cultura determinan lo justo o lo injusto sin importar el espacio o tiempo.

3- ¿Qué actos humanos pueden ser calificados como amorales y cuáles como morales?

R=Los actos amorales son las acciones que realizamos inconscientemente o involuntariamente, son los actos en los cuales no somos responsables de ellos; Y los actos morales son los voluntarios, los que realizamos con libertad.

4- En determinadas circunstancias, aunque carezcamos de pleno conocimiento y ocurran contra nuestra voluntad, también pueden imputársenos ciertos actos y sus consecuencias: ¿en qué dos casos ocurre esto?

R= Cuando ignoramos lo que debemos saber, o cuando por negligencia carecemos de libertad.

5-
Pon un ejemplo de un acto humano involuntario del que se derive un grave daño para otra persona, pero del que no seamos moralmente culpables.


R=Por ejemplo, estamos construyendo un edificio con todas precauciones de seguridad, y de repente una persona despistada entra en la obra y pasa por donde caen materiales y por casualidad tiramos un material y esté golpea al despistado dejándolo en un grave estado.

6- Pon un ejemplo de un acto humano involuntario del que se derive un grave daño para otra persona, y del que seamos moralmente culpables por ignorancia vencible.

R=Por ejemplo, estamos haciendo el aseo y por desgracia de nuestra memoria se nos olvida poner el aviso de piso húmedo, al rato pasa una persona y se resbala contra el piso, causándole una fractura en un brazo.

7- Pon un ejemplo de un acto humano involuntario del que se derive un grave daño para otra persona, y del que seamos moralmente culpables por voluntad perezosa
.

R=Un muchacho que está en las drogas, cuando esta con efectos de sustancias psicoactivas maltrata a su mejor amigo con un puñal dejándolo muy mal herido.

8- Resulta muy difícil establecer en la práctica la frontera entre la responsabilidad plena y la irresponsabilidad total: ¿por qué?

R= Resulta muy difícil a que muchos actos pueden parecer involuntarios, y pueden no ser juzgados como tal.

9- ¿Cuando decimos que los actos morales son buenos? ¿Cuándo decimos que los actos morales son malos?

R= Son buenos o malos según si están en acuerdo con las normas morales de dicha sociedad.

10- En principio, parece claro que las normas morales deben orientar nuestras conductas. Ahora bien, ¿cómo justificar las normas morales?

R= Debemos justificar las normas morales según nuestra formación ética ya que no todas las normas morales son buenas para todos.

martes, 16 de agosto de 2011

Cuestionario sobre la libertad

CUESTIONARIO SOBRE LA LIBERTAD



Época

Autor

Ideas Principales

Antigua Grecia

Aristóteles

las acciones involuntarias son las producidas por coacción o ignorancia”


La actuación del hombre es libre, cuando su finalidad racional conduce a la realización del bien”



El cristianismo

San Agustín




Santo Tomas




la facultad de la razón y de la voluntad por medio de la cual es elegido el bien, mediante el auxilio de la gracia; y el mal por la ausencia de ella”


por su libre albedrío el hombre se mueve a sí mismo a obrar”

Filosofía moderna











Emmanuel Kant




Georg Wilhelm Friedrich

Hegel



Baruch Spinoza





La libertad, por lo tanto, es esencialmente un concepto propio del individuo, y se ejerce por el individuo”


La libertad, en sentido metafísico, es la autodeterminación, que no se asimila al azar, sino que es resultante de la determinación racional del propio ser”


Nos encontramos en una situación de servidumbre mientras estemos sujetos al control de las cosas externas y somos libres en la medida en que le hagamos frente


Filosofía analítica

George Edward Moore

Un hombre ha actuado libremente si no ha estado constreñido o coaccionado”

Existencialismo








Karl Jaspers




José Ortega y Gasset



Sartre



La pregunta acerca de si la libertad existe tiene su origen en mí mismo, que quiero que la haya”


Cada uno decide a cada momento lo que va hacer, y con ello lo que va hacer, inclusive cuando decide no decidirlo”


La libertad humana precede la esencia del hombre y la hace posible”

Capitalismo

Friedrich August von Hayek

La función de la ley es garantizar que cada persona pueda realizar aquellos fines que soberana y libremente ha elegido”


2.


Libertad externa: consiste en que nadie nos impida trasladarnos y actuar del modo que parezca oportuno dentro de lo que permitan las leyes y costumbres del propio pais.


Libertad interna: Es la de querer una cosa u otra, de decidir por uno mismo las cuestiones que nos afectan.


3.

Libertad externa positiva: Es la libertad de actuar del modo elegido por uno mismo, es la libertad para participar en la toma de desisciones y en la vida politica de un pais.


Libertad externa negativa: Es la naturaleza y limites del poder que puede ser ejercido legítimamente sobre el individuo, esta libertad defiende, ante todo, una esfera de vida privada en la que el individuo se puede sentir libre de la intervención estatal.


Libertad interna positiva: Posibilidad de gobernarse a sí mismo. Es la libertad para elegir sus propios fines, gracias a ello el ser humano posee la capacidad de autogobernarse.


Libertad interna negativa: Esta libertad consiste en poder decir sí o no


  1. La libertad externa y la libertad interna estan relacionadas entre si ya que uno no puede existir sin la otra ya que la libertad exterior resulta vacía y termina por fracasar si los individuos no son interiormente libres.

Lo que dice erich fromm es que el hombre cuanto mas gana libertad, si no esta completamente conciente de que es libre, el hombre buscara unirse a la sociedad en busca de adaptarse a ella, en otra palabras esclavizandose de la sociedad.


  1. Habla sobre la libertad individual que poseemos cada uno de nosotros, la libertad de eleccion interior sin contar lo que pensaria la sociedad con la que vive la persona.


  1. El problema de demostrar la libertad interior radica en como saber que somos completamente libres en el pensamiento sabiendo que hay tantas cosas que influyen en nosotros como la sociedad, los amigos, lo padres, entre otros. Entonces hay dos formas de demostrar esta libertad las cuales son:


La experiencia inmediata de la libertad: la cual se basa en que cada vez que podemos decir sí o no es evidencia misma de que somos libres y no se nesecita demostrarse.


El postulado inmediato de la libertad: Todas las actividades del hombre, los deberes, las responsabilidades, etc. son muestra de que tenemos la libertad de elegir si cumplir o no estas acciones.



  1. La diferencia entre humano y animal:

    el ser humano, gracias a su inteligencia, capta el estímulo como algo real, como realidad. Pero además como una realidad que no le afecte simplemente, sino que se siente afectado por ella y constituye para él un mundo y no simplemente un medio.


Libertad de eleccion:

  • Que nuestra voluntad no esté ya determinada a obrar.

  • Que tengamos buenas razones para elegir tras una deliberación

  • Que no esté totalmente indeterminada, de forma que sea arbitraria

Libertad como autonomia:

  • La voluntad humana, capaz por sí misma de iniciar una serie de efectos, y que es, por tanto, libre.

  • Capacidad de proponerse sus propios fines.

Libertad concreta

  • Los individuos se les reconoce personalidad juridica para ser propietarios y para sellar contratos.




Ensayo sobre la liberad

Libertad


Se dice que el hombre desde que tiene uso de razón es libre de obrar, pensar, elegir lo que hará con su vida; pero siempre ha estado limitado por diferentes cosas, lo cual no permite que el hombre sea libre completamente.


Por ejemplo esta la moral y la ética las cuales juzgan las acciones del hombre si son buenas o no, dependiendo si hacen daño o hacen bien a otras personas, determina que acciones son buenas y cuales son malas en cada situación ya que algunas acciones hacen más daño que otras. Por ello cada persona tiene limitada su libertad por sus pensamientos éticos y por su moral.


Otro caso en el que la libertad del hombre está limitada es según la cultura como por ejemplo en la cultura griega; Para ellos la vida del hombre estaba ya marcada por el destino, esto esclavizaba al hombre a su destino sin importar las acciones o decisiones que tomara iba a pasar lo mismo, ya que las acciones y decisiones que tomo estaban ya escritas por el destino.


También otro aspecto en el que la libertad del hombre ha sido limitada es el poder político, desde la antigüedad cuando surgió la idea de imperio los emperadores buscaban a los pueblos más débiles para esclavizarlos y quitarles su liberta como comunidad y como individuos, ya que no los dejaban elegir si unirse o vivir independientemente al imperio, o individualmente de escoger su vocación en la comunidad del imperio. Sin embargo tras diferentes guerras, genocidios, y conflictos; se han redactado diferentes derechos como la declaración universal de los derechos humanos, las constituciones políticas, entre otros.


Concluyendo el hombre nunca ha sido totalmente libre siempre ha estado limitado por la sociedad, las normas, la religión, sus pensamientos, entro otros; como todo tiene un orden en el universo, el hombre no puede hacer lo que no puede hacer.


Fortalezas y Debilidades

Fortalezas


  • Razonamiento

  • Pensamiento crítico

  • Coraje

  • Generoso

  • Justo

  • Liderazgo

  • Tranquilidad

  • Autonomía

  • Lógica

  • Perfeccionista


Debilidades

  • Impuntual

  • Envidia

  • Desorganizado

  • El sueño

  • Pereza

  • Individualismo








Este blog es hecho para entregar los trabajos de procesos eticos de la IUE

por: Jhoel Acosta Londoño